Ποιος ευθύνεται για το σταμάτημα έρευνας για τον καρκίνο;

Αχ, τα έλεγε η κοπέλα και δεν την πιστεύανε. Δίκιο είχαν οι παλιοί που λέγανε ότι «ουδείς προφήτης στον τόπο του». Στο περιοδικό της «Ε.Γ.Ο.», η περίφημη αυτή Ελληνίδα η Βάσω Αποστολοπούλου τα είχε εξηγήσει όλα. Έλεγε λοιπόν στον «Ομοιότυπο» ότι το εμβόλιο κατά του καρκίνου του μαστού μπορεί να ενισχύσει την άμυνα του οργανισμού και να έχει αποτελέσματα στην πολύχρονη μάχη του ανθρώπου κατά του καρκίνου. Εμείς από τότε είχαμε χειροκροτήσει την φιλοσοφία της έρευνας αυτής, αφού και τα ομοιοπαθητικά φάρμακα έχουν την ίδια συλλογιστική: την ενίσχυση του οργανισμού απέναντι στις ασθένειες? Τώρα ο ΕΟΦ, μετά επτά χρόνια, διαπιστώνει το λάθος του να σταματήσει εκείνη την έρευνα. Ποιος όμως θα του αποδώσει τις ευθύνες για τις ζωές που χάθηκαν σε όλα τα επτά χρόνια που πέρασαν; Ποιος θα του ζητήσει το λόγο για τη βιαστική εκείνη απόφαση να σταματήσει η έρευνα για το εμβόλιο αυτό; Αν κάποιος ιδιώτης γιατρός είχε αποκλείσει τους ασθενείς του από κάποια θεραπεία και είχαν πεθάνει, δεν θα καθόταν σήμερα στο εδώλιο του κατηγορουμένου με βαριές ποινές; Όμως ο ΕΟΦ τι από όλα αυτά θα αντιμετωπίσει; Μήπως είναι μια απρόσωπη μηχανή που αποφασίζει να διακόψει έρευνα γιατί κάποιοι απλώς δεν τη συμπαθούν ή φοβούνται για τα συμφέροντά τους και μετά αναγκάζονται από την αλήθεια των θετικών αποτελεσμάτων να την επαναφέρουν; Ποιος επιτέλους θα αναλάβει την ευθύνη; Ζητείται υπεύθυνος? Με αφορμή δημοσίευμα της εφημερίδας ΑΔΕΣΜΕΥΤΟΣ ΤΥΠΟΣ του Μήτση